สิ่งที่ไม่รู้...แต่ต้องรู้ให้ได้ คือเรื่อง กฎแห่งกรรม

วันอังคารที่ 31 พฤษภาคม พ.ศ. 2559

3 ประเด็นหลัก?? ประชาชนสงสัยกรณีธรรมกาย&DSI..ย้ำ!!? ถามนายกฯบิ๊กตู่

กรณีธรรมกาย..ประเด็นที่ประชาชนสงสัยหนัก
DSI กับการรุกบุก..จ่อจับพระธัมมชโยและตั้งใจ
จะยึดทรัพย์วัดพระธรรมกายจริงหรือไม่!!??? 
เพราะอะไร..และทำไม??? 
ขอท่านนายกบิ๊กตู่..โปรดพิจารณา!!!


วันนี้ผมมีประเด็นที่น่าสนใจ....ในการสัมภาษณ์ของท่านนายก
อยู่ 3 ประเด็นหลัก... 

ผมเองก็มองมุมเดียวกับท่านนะครับ
แต่ผมรู้สึกว่าท่านอาจจะได้รับข้อมูลไม่ครบถ้วนของปัญหาที่เกิดขึ้น 
ซึ่งผมอยากจะเสนอความเห็น ดังนี้...

ประเด็นที่ 1 : การที่ท่านบอกว่า "ความจริงแล้วเรื่องนี้เป็นเรื่องของคนไม่กี่คนนั้น" ไม่น่าจะถูกต้องทั้งหมดนะครับ เพราะหากดูตามกฎหมายในหลายๆบทที่เกี่ยวข้อง จะเห็นได้ว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐปฏิบัติต่อหลวงพ่อธัมมชโย เกินกว่าที่จำเป็น ซึ่งทำให้เกิดความเคลือบแคลงสงสัยว่า หน่วยงานของรัฐที่ดำเนินการอยู่ กระทำการเข้าข่ายการใช้อำนาจโดยชอบหรือไม่

คำถาม...คือ หากการกระทำที่เข้าข่ายการใช้อำนาจโดยไม่ชอบนี้สำเร็จลุล่วงไปได้ ต่อไปนอกจากหลวงพ่อธัมมชโยแล้ว จะต้องมีคนอีกกี่คนที่ต้องเข้าสู่กระบวนการในแบบนี้อีก?? 

คำตอบ...คือ ประชาชนทุกคนครับ !!! เพราะ มันจะกลายเป็นบรรทัดฐานของสังคมในเรื่องนี้ ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ สิทธิ เสรีภาพ และความเสมอภาค รัฐต้องคุ้มครองมากที่สุด  ด้วยเหตุนี้ผมจึงมองว่า
เรื่องนี้ไม่ได้เป็นเรื่องของคนแค่ไม่กี่คน คนทุกคนจะต้องได้รับผลร้ายจากกรณีของหลวงพ่อธัมมชโยอย่างแน่นอน!!!
ท่านนายกฯ ที่เคารพ!! อะไรคือบรรทัดฐานที่ถูกต้อง
คุ้มครองประชาชน???? 

ประเด็นที่ 2 : เรื่องการเอาลวดหนามมาล้อมการตั้งป้อม ที่ท่านนายกบอกว่าการกระทำแบบนี้จะเป็นการทำให้เรื่องราวใหญ่โตต้องมีการฆ่ากันขึ้น  ในเรื่องนี้แยกย่อยเป็นอีก 2 เรื่องคือ..

1. การล้อมรั้วตั้งป้อม ปิดประตู ซึ่งเป็นการกระทำในพื้นที่ของวัด 
ไม่ได้ไปทำในในสวนลุมฯ ซึ่งเป็นที่สาธารณะอย่างที่ท่านนายกบอก
สถานที่ต่างกันครับ จะใช้หลักการเดียวกันมาเปรียบเทียบกันไม่ได้ อย่างนี้ผมสร้างบ้านมาแล้วทำรั้วลวดหนามขึงไว้บนกำแพง หรือทำประตูลวดหนามก็ผิดสิครับ?? 
ตรงนี้ผมเห็นต่างครับ ...การพูดเหมือนเป็นการชี้นำว่าการป้องกันตัวของวัด เป็นการกระทำที่ผิด มันไม่ใช่ครับท่าน!!!

2. ท่านนายกพูดว่า.. "การตั้งป้อม ทำให้มีคนยิงเข้ามา เจ้าหน้าที่มีสิทธิป้องกันตัวโดยการยิงสวนไป" 
หากเกิดไปโดนคนปฏิบัติธรรมจะทำยังไง มันมีนัยยะสำคัญว่าเป็นการชี้นำและการสร้างความชอบธรรมเมื่อเกิดความรุนแรงขึ้น พูดเหมือนกับว่าท่านรู้ล่วงหน้าว่าจะเกิดอะไรขึ้น?? 
หากเปรียบเทียบกับข้างต้นที่กล่าวมาแล้ว จะเห็นได้ว่าท่านนายก ชี้นำสองมาตรฐาน คือ วัดป้องกันโดยไม่ทำอะไรใคร ในที่ส่วนบุคคล วัดผิด  แต่ถ้าเจ้าหน้าที่ยิงคนบริสุทธิ์ที่มาปฏิบัติธรรม เจ้าหน้าที่ถูก!!!!! 



ท่านนายกฯ ที่เคารพ...อยากให้ท่านพิจารณาบางอย่าง
นั่นคือ...ความบริสุทธิ์ใจของหลวงพ่อธัมมชโย
และลูกศิษย์วัดพระธรรมกาย เราจริงใจ..ตั้งใจทำดีมาตลอด
ทำไม!!?? ใช้มาตรฐานอะไรในการทำร้ายผู้บริสุทธิ์ครั้งนี้??

ประเด็นที่ 3: การที่ท่านนายกบอกว่า "ถ้ามอบตัวก็จบ สถานะการณ์จะได้ไม่บานปลายขนาดนี้" 
เป็นการพูดชี้นำอีกแล้วครับ!!!ว่าทุกอย่างที่เกิดขึ้นเป็นเพราะหลวงพ่อธัมมชโยไม่เข้ามอบตัว....ซึ่งท่านเองพูดเองครับว่า คดียังไม่สิ้นสุดต้องไปพิสูจน์กันต่อ???
คำถาม คือ ทำไมท่านถึงไม่มองบ้างว่ากระบวนการที่เกิดขึ้นเป็นอย่างไร ยุติธรรมหรือไม่??? 
ทำไมไม่ให้หน่วยงานออกมาแสดงความบริสุทธิ์ ออกมาชี้แจงในประเด็นที่สังคมสงสัย เมื่อเป็นหน่วยงานของรัฐต้องเป็นกลางให้ความยุติธรรมทั้งสองฝ่าย แต่กลับฟันธง ว่าหน่วยงานไม่ได้กลั่นแกล้งพระ 
หากท่านนายกได้เข้ามาศึกษาเหตุการณ์ในเรื่องนี้ดีๆผมมั่นใจว่า 
ท่านจะสามารถให้ความเป็นธรรมได้ทั้งสองฝ่ายครับ 
และจะไม่ถูกมองว่าไม่เป็นกลางครับ...

ผมหวังว่ากรณีหลวงพ่อธัมมชโย จะเป็นเคสตัวอย่างในการยืนหยัด
ในความถูกต้องและหยัดสู้เพื่อ ให้ได้มาซึ่งกระบวนการยุติธรรม
ที่แท้จริงครับ....

สุดท้ายหวังว่าท่านนายกจะเข้าใจและนำพาประเทศไปสู่ความเจริญได้สำเร็จ ยังไงผมก็เป็นกำลังใจครับ
     
Cr. ทันธรรม

ภายใต้ธงไทยไตรรงค์....
พวกเรายังคงเชื่อมั่นในประชาธิปไตย
หากไทยยังคงเป็นไทย...หากพระศาสน์ยังคงดำรง..
ไทยยังยั้งอยู่...
เราเองก็ต่างรู้...ความจริงวันนี้
หลวงพ่อธัมมชโย..และวัดพระธรรมกาย
มีแต่ผู้บริสุทธิ์...




  พระภิกษุ- สามเณร
คุณลุง..คุณป้า



และเยาวชนตัวน้อยๆ





Share:

1 ความคิดเห็น:

  1. นายกอย่ามีอคติ ต้องฟังความทั้งสองฝ่าย ถ้าฟังความข้างเดียวและเป็นพวกเดียวกัน คือลำเอียง ถ้าฟังความแล้วไม่พิจารณา เรียกหูเบา ท่านนายกจะเอาแบบไหน มันแย่ทั้งสองอย่าง ขอให้ความเป็นธรรมด้วยครับ แล้วท่านจะมีผู้สรรเสริญ ขอบคุณครับ

    ตอบลบ

กฎแห่งกรรม

คติประจำ Blog

  1. ทำดีย่อมได้ดี.
  2. ทำชั่วย่อมได้ชั่ว
  3. ปลูกถั่วได้กินถั่ว..ปลูกงาได้กินงา

เกี่ยวกับผู้เขียน

ผู้หญิงตัวเล็กๆ คนหนึ่งบนโลกใบนี้
มีลมหายใจไว้ทำดี
มีมือไว้สร้างสรรค์งานเขียน
มีหัวใจไว้ชี้แจงความจริง
ในนามว่า
"อังคนารักษ์ พิทักษ์ธรรม"

ข้อแนะนำเพิ่มเติม

สำหรับผู้เข้ามาอ่าน
กรุณาวางอคติเสียก่อน ทำใจสบายๆ เพราะนี่คืองานเขียนอิสระ
สำหรับผู้ชม
หากผ่านมาได้อ่านก็หวังว่าจะได้แง่คิดดีๆ กลับไป คนเราอายุไม่ยาวถึงร้อยปี จะเก็บความโกรธเกลียดกันไว้ทำไม ถ้าคิดว่าพรุ่งนี้คือวันสุดท้ายของชีวิต คงไม่มีเวลามานั่งจับผิดใคร